Escritura Digital.

Buena parte de las palabras y expresiones verbales se construyen por pura imitación, eso lo sabemos cuando damos nombre a las formas como se comunican los animales: Abeja: zumba. Asno: rebuzna, ornea, rozna. Becerro: berrea, el Búho: ulula, el Caballo: relincha, la Cabra: bala; Cordero: bala, el Cuervo: grazna, grajea, urajea, vozna; la Gallina: cacarea, cloquea, cloca, el Gallo: cacarea y otros más.

Ya no como onomatopeyas, el fenómeno también lo encontramos en palabras del inglés que no traducimos sino que simplemente conjugamos: chatear, emailear. Incluso en éste momento estoy blogueando algo que me llamó la atención…

Muy probablemente nunca diremos voy a yajuear para decir que vamos a hacer algo en internet, ni internetear para algo referido; pero lo que si estamos haciendo es “goglear” cuando vamos a buscar algo en internet. Hasta aquí ningún problema.

Sin embargo, “Google”, si- con mayúscula, sí lo ha notado.

Cuando una marca comienza a utilizarse muy frecuentemente como verbo, sustantivo genérico o comienza a perder su relación con el objeto al que se refiere, se convierte en un genérico. Como ahora que decimos “eso aúlla” y no nos referimos específicamente a que hace un sonido o que es específicamente un lobo (…). Ya perdió su referente.

El Departamento Legal de Google, temiendo que la marca comercial acabe utilizándose genéricamente, como cita en su blog (dirson), “le ha ocurrido a otras como ‘aspirine’ (‘aspirina’), ‘zipper’ (‘cremallera’), ‘cellophane’ (‘celofán’), ‘elevator’ (‘ascensor’) o ‘escalator’ (‘escalera mecánica’), muchas de las cuales han acabado convirtiéndose en genéricas, y sus propietarios perdiendo los derechos sobre ellas. “, ha remitido comunicaciones a los diarios, sitios web y editores de diccionarios solicitando que no se utilice como tal, sino que se respete su referencia comercial.

Cuán será la popularidad de la marca que da lugar a un verbo… Pero no siempre es tan bueno.

Crear imágenes, imaginar; ¿ no debería ser ese el nombre de escribir ?

Technorati: google

Jairo Alberto 2.0., cloud computing, competencias, comunicacion, crowdsourcing, digital, español, interfase

Sé que será la noticia de hoy y mañana. El potente buscador Google, ahora permite configurar su motor para búsquedas aún más personalizadas.

http://www.google.com/coop/

Esto significa que podremos indicar a nuestros usuarios donde deben buscar, o por lo menos, hacerles pensar que los resultados que aparecen (que serán solo de los lugares que le indiquemos), son los únicos posibles…

No sé si sindicar esto por Interfases, por Inteligencia… Creo que lo más indicado será reconocer que es de los pasos más fuertes que da Web 2.0

Creo que me le mediré a mi propio Buscador ¡ haz clic !

Technorati: google, web2.0

Jairo Alberto 2.0., crowdsourcing, digital

Estrategias de mercado que ahora “se imponen” o que demuestran su efectividad, sumado a la reorganización del mundo digital, permiten realizar algún tipo de pronóstico o especulación acerca del futuro de las empresas en internet, y en general de la forma de utilizar esta vía de información.

[Mas...]

Revisando el movimiento de las acciones en el mercado, por el puro interés de un lingüista que quiere avanzar con empresa (jm os, imagen corporativa…), recuerdo que hace ya bastante tiempo Hollywood lanzó a dos de sus más conocidas estrellas: Sandra Bullock y Silvester Stallone, en una película que sonó bastante por su tiempo: Demolition Man. En esta película, palabras más palabras menos, se despertaba en el año 2032 a un policía refrigerado en 1996, el nombre es casi que inolvidable: John Spartan. Para la fecha de su descongelamiento, el mundo por supuesto ya no era el mismo que él conocía, y una mujer policía se encarga de aproximarlo al nuevo contexto en el que ya las palabras procaces generan multa (…) y todos los restaurantes son TACO BELL.

En ésa ciudad de 2032, si quieres alimentarte, (obtener información en este simil) tienes que ir a la única cadena de restaurantes, ya que todos los existentes compraron o se vendieron como franquicias para TB. En el mundo de 2006, todo indica que si quieres alimentarte debes ir a goog, ya que todos los sitios existentes compraron o … son parte de esta cadena de proveedores de información.

Aunque las metáforas y símiles puedan ir más allá; basta ver la película para encontrar cómo existe una subciudad que es negada por quienes visitan TacoBell, o que es Spartan quien “desenmascara” a los dueños de TacoBell quienes son también los dueños de la ciudad y de las leyes.

Cuando se lee y se relee acerca del movimiento accionario que tuvo Google al comprar YouTube, se puede llegar a creer (y hasta convertirlo en dogma) que invertir miles de millones de dólares comprando una empresa que no cobra por prestar sus servicios más alla de parecer una locura, fue un golpe de astucia, pues el precio de las acciones de la primera subieron de tal modo que casi pagan la cantidad cancelada por la compra.

Y aunque pueda criticarse el modelo o alguno de nosotros pueda decir que eso es lo mismo que hizo Warner cuando se describe como la mayor empresa de información y entretenimiento de todo Estados Unidos (AOL, TimerWarner Cable, HBO, Time Inc, Warner Bros….), pero no es así, ya que la novedad radica en que ninguna de las dos empresas cobra directamente por los servicios que ofrece.

¡ Ofrezco gratis, crezco, compro algo que ofrece también cosas gratis y voilà, sigo creciendo ! Ejemplos de esto nos llegan con Adobe y los PDF, con MySql, con Linux y todo GNU, con Panoramio… Sobra decir que con todo lo que conforma Google (Earth, GMail, Blogger…)

Hilando un poco más fino, podemos hallar que hasta la piratería de software hasta cierto punto logra esto… Programas y plataformas tan populares como Flash o Windows, no tendrían tanta “acogida” si un buen porcentaje de sus usuarios (y potenciales difusores) tengan copias ilegales.

Tengo que decir que no estoy legitimando o completamente de acuerdo con la piratería, solo estoy afirmando que buena parte del crecimiento y difusión de herramientas tecnológicas, desde Google hasta Windows XP y quizás Vista, pasando por Flash, Enciclopedias y aplicaciones específicas, pueden agradecer a los menores precios (ilegales por supuesto, no de promoción) y a la difusión gratuita, su ventaja y dispersión.

Nuevas formas de consumo y crecimiento, antiguas formas de consumo y crecimiento. Las mismas ideas con nuevas herramientas y contextos… Y viceversa.

Nos vemos en TB.

Technorati: google, Tecnocracia

Jairo Alberto 2.0., cloud computing, comunicacion, crowdsourcing, digital, interfase